September 22nd, 2011

chgk

К предыдущему

Как мне следовало бы догадаться заранее, из моего предыдущего поста ничто не заинтересовало общественность, кроме пассажа про "Ла Скалу" (ну, и в меньшей степени, про НМТТ).

Попробую еще раз разъяснить свою позицию.

1. У меня не было намерений оскорбить/обидеть команду "Ла Скала" или подвергнуть сомнению факт ее достижений в прошедшем турнире. Мне казалось, что я достаточно ясно написал про это в исходном посте - возможно, это не так. Она играла честно и достойно, но формула турнира такова, что ее успех в финале после ее выступления в отборе (как и успех любой другой команды в такой ситуации) лично я бы воспринял как несправедливый, т.е. не соответствующий ее уровню игры на турнире в целом. Причина - не в команде, а в формуле.
Если кого-то таки обидел - извините.
2. Я считаю формулу "Отбор + финал, в финале все очки сгорают" несправедливой. Чем больше команд проходит в финал - тем более она несправедлива. И чем меньшая доля вопросов приходится на финал - тем более она несправедлива. Потому что тем больше (в среднем) сгорает честно заработанного преимущества одних команд над другими. Наименьшее зло - эта формула с двумя командами, но гладкий зачет все равно лучше.
3. Более подробное и формализованное описание того, как выглядит мое "чувство абстрактной справедливости" в применении к результатам турниров ЧГК, если это кого-то интересует, можно найти в диалогах этой ветки.
  • Current Mood
    determined determined
  • Tags