September 2nd, 2005

mishel

Фишеровские шахматы

В детстве, когда я занимался шахматами, мне казалось ужасным занудством изучение дебютов. Получение преимущества тем, который лучше вызубрил дебют, а не тем, кто лучше соображает за доской, я считал возмутительным и несправедливым. Я их все-таки изучал, но неохотно и спустя рукава. А когда выполнил первый разряд, тренер поздравил, сказал, что у меня отличное мышление и что из меня может получиться что-то серьезное. Но - только при условии плотных занятий теорией дебютов. Иначе я не поднимусь даже на следующую ступень - кандидата в мастера.
Как раз в тот момент мне поступило приглашение в кружок математики. И я под впечатлением этих слов тренера, недолго думая, завязал с шахматами и перешел в этот кружок. Что, собственно, и определило по большому счету всю мою дальнейшую жизнь.

Но речь на самом деле не об этом :) Зевая за книжками по теории дебютов, я придумал, как мне тогда показалось, гениальное решение проблемы: надо, чтобы в начале партии фигуры расставлялись случайно по первой и последней горизонтали соответственно. Ну, то есть не совсем случайно (скажем, хочется разнопольных слонов), и черные должны стоять симметрично белым. Но понятно, что это разом убивает всю зубрежку дебютной теории и с первых ходов дает простор творчеству.
В восторге от сделанного открытия, я рассказал о нем тренеру, и он меня огорчил. Оказывается, совершенно то же самое предложил "до меня" "некий" Роберт Фишер. Какой удар со стороны классика :)
Вот только фишеровские шахматы не прижились. И, наверное, не приживутся. Причина проста: любителям вполне достаточно обычных шахмат, т.к. они играют для удовольствия и ничего не зубрят. А профессионалы уже знают все эти дебюты и, конечно, будут всячески сопротивляться потере этого своего преимущества. Те же, кто только начинает учиться серьезно играть, права голоса не имеют.
А жаль! Мне до сих пор кажется, что так было бы гораздо интереснее.

К чему я это сейчас вспомнил? Прочитал в одном интервью Каспарова, что т.н. "фишеровские" шахматы предлагались еще в XIX веке. Причем там имелась отсылка к трактату XVIII века...
Да, ничто не ново под луной, особенно в нашем бурном XXI-м.
  • Current Mood
    curious curious